Документ актуален на 2024 год. Можете использовать как образец либо заказать у меня подготовку (проверку / доработку) аналогичного документа конкретно под вашу ситуацию. Пишите, если потребуется помощь. Юридическая консультация бесплатна. Мои контакты.
Написать мне — WhatsApp, Telegram.
Примеры других составленных мной документов можно посмотреть в этом разделе.
Важно! Помните, что шаблоны документов из интернета нельзя использовать без доработок под нюансы конкретного дела, поскольку изначально их могли разрабатывать под совсем другие задачи, риски и интересы сторон.
(Персональные данные изменены или удалены)
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Свердловской области
Адрес: 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4.
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие» (ИНН 6666222288, ОГРН 1006660011333)
Адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 1, помещение 10.
Стороны по делу:
Истец: индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович
(ИНН 888000777000, ОГРН 333888700033377)
Адрес: 628000, Ханты-Мансийский А.О., г. Нягань, д. 50, кв. 50.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие» (ИНН 6666222288, ОГРН 1006660011333)
Адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 1, помещение 10.
Дело № А60-66600/2019
Гос. пошлин: 3000 руб.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2023 г. по делу № А60-66600/2019
Арбитражный суд Свердловской области 10 февраля 2023 года вынес решение по делу № А60-66600/2019, в соответствии с которым с Ответчика в пользу Истца были взысканы денежные средства в счет оплаты транспортных услуг в размере 600 000 рублей.
Ответчик с вынесенным решением суда не согласен и полагает, что при разрешении спора судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
1) Суд первой инстанции вынес указанное решение, ориентируясь в своих выводах на представленный Истцом договор на оказание транспортных услуг №0000/2017 от 20.06.2017 г.. Однако в представленном экземпляре договора Истцом была заменена одна из страниц с указанием совершенно другой редакции положения о компенсации расходов на дизельное топливо. Это подтверждается отсутствием подписи на соответствующей странице договора. На всех остальных страницах стоят подписи сторон договора. Таким образом Истцом был допущен очевидный подлог документов.
Ответчиком в суд было направлено ходатайство со сканированной копией оригинального договора с необходимыми пояснениями. В данном ходатайстве была указана в том числе причина, почему не был представлен на обозрение суда оригинал договора. Это связано с тем, что Истец ранее обращался с теми же требованиями в суд общей юрисдикции. В целях аргументации своей позиции Ответчик предоставил оригинал договора суду, которым он был исследован, установлен факт подлога документов Истцом.
Сам договор остался в материалах гражданского дела Мирового судьи 1-го судебного участка Кировского района г. Екатеринбурга.
Ответчик направил в суд просьбу о предоставлении времени для получения данного договора и представления в Арбитражный суд, а также пояснил, что его представители не смогут присутствовать в судебном заседании. Однако суд вынес обжалуемое решение без учета данных доводов.
2) Помимо договора Истец также ввел в заблуждение суд касательно представленных актов выполненных работ. Большинство из них содержат приписки по услугам, которые фактически Истцом не выполнялись.
Ответчик представил в суд пояснения по какой причине акты оказались подписаны в одностороннем порядке, но эти доводы были судом проигнорированы.
Между тем у сторон имеются серьезные разногласия касательно объема оказанных услуг, а также их качества. В силу данных обстоятельств Ответчик не стал подписывать акты и задержал встречное исполнение. Суд данные обстоятельства оставил без внимания.
В соответствии со ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.
Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.
Таким образом, обжалуемое решение является незаконным и необоснованным.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 181, 257, 258, 259, 260, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ПРОСИМ:
1. Решение Арбитражного суда Свердловской области 10 февраля 2023 года по делу № А60-66600/2019 отменить.
2. Вынести судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ИП Иванова Ивана Ивановича в полном объеме.
Приложения:
1) квитанция и опись к письму об отправке копии апелляционной жалобы истцу – оригинал;
2) документ об оплате госпошлины – оригинал;
3) доверенность на представителя Ответчика – оригинал.
Представитель заявителя по доверенности ООО «СП» ______________________ / Соколовский Д.М.
«___» ______________ 2024 года
Если у вас остались вопросы или вы ищете юриста для подготовки аналогичного документа – я к вашим услугам. Мои контакты (написать мне в WhatsApp, Telegram). Также предлагаю подписаться на мой Telegram-канал. Делюсь в нём интересными историями из юридической практики, разбираю частые ошибки, даю советы, консультирую и отвечаю на вопросы подписчиков.