Суть спора
Наш клиент – строительный подрядчик по устной просьбе директора компании заказчика осуществил дополнительный объем работ, письменно не согласованный в смете, после чего выставил счет на их оплату. Однако директор должника отказался от своего обещания оплатить все дополнительные работы и указал на пункт договора строительного подряда, согласно которому все несогласованные сторонами дополнительные работы не подлежат оплате, хотя компания заказчика и знала об их осуществлении.
Что сделали мы
Был подготовлен расчет долга, составлена претензия. После её получения должником, мы направили документы в суд на взыскание долга. В ходе судебных заседаний нам удалось доказать наличие и правильность расчета задолженности по дополнительным работам. К сожалению, в отношении должника одним из кредиторов была инициирована процедура банкротства. Тем не менее большую часть долга взыскать удалось.
