Заявление о наличии признаков преступления в действиях бывшего работника (кража у работодателя базы данных клиентов) — образец

Подготовил для клиента - производственной компании заявление в правоохранительные органы о наличии признаков преступления в действиях бывшего работника (менеджера по продажам), который тайно скопировал базу данных клиентов и исчез. В результате удалось добиться от работника добровольного удаления всех данных.
Договор краткосрочной аренды нежилого помещения - образец

Документ актуален на 2024 год. Можете использовать как образец либо заказать у меня подготовку (проверку / доработку) аналогичного документа конкретно под вашу ситуацию. Пишите, если потребуется помощь. Юридическая консультация бесплатна. Мои контакты.

Написать мне — WhatsApp, Telegram.

Примеры других составленных мной документов можно посмотреть в этом разделе.

Важно! Помните, что шаблоны документов из интернета нельзя использовать без доработок под нюансы конкретного дела, поскольку изначально их могли разрабатывать под совсем другие задачи, риски и интересы сторон.

(Персональные данные изменены или удалены)


Управление МВД по г. Екатеринбургу

От Общества с ограниченной ответственностью «Планета»

(ОГРН: ХХХХХХХХХХХХХ, ИНН: ХХХХХХХХХХ, КПП: ХХХХХХХХХ), в лице Директора Иванова Дмитрия Ивановича

Лицо, в отношении которого подается заявление: Попов Вячеслав Валерьевич

(ИНН: ХХХХХХХХХХХХ, паспорт гражданина РФ: ХХ ХХ ХХХХХХ, выдан МВД по г. Нептун 01.01.2020 г, код подразделения ХХХ-ХХХ)

Заявление о наличии признаков преступления

ХХ.ХХ.20ХХ г. в отдел продаж Общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета») был принят на испытательный срок Попов Вячеслав Валерьевич (далее – Попов В.В.) на должность специалиста отдела продаж.    

ХХ.ХХ.20ХХ г. после получения заработной платы, в районе 15:00 по местному времени, Попов В.В. под предлогом «выйти покурить», покинул свое рабочее место (адрес: г. Екатеринбург, ул. ХХХХХХХ, 46, офис 202), оставив на компьютерном столе ключ от офиса и пластиковую карточку (пропуск в офисное здание), что подтверждается записью с камер видео наблюдения. На телефонные звонки, SMS-сообщения и иные способы связи Попов В.В. отвечать перестал. Самостоятельно на связь не выходил.

ХХ.ХХ.20ХХ г. представителям ООО «Планета» стало известно о том, что ХХ.ХХ.20ХХ г. в 9:41 и 12:02 московского времени (согласно Yandex-почте) с корпоративной почты: ХХХ@ХХХХХХ.ru  (доступ к которой был предоставлен Попову В.В. на время прохождения испытательного срока) была произведена отправка двух сообщений с вложениями на адрес: ХХХХХХХХХ@yandex.ru.  

Вложения в данные почтовые отправления представляли собой:

—  Список поставщиков ООО «Планета» с комментариями, контактными данными и прочей коммерческой информацией;

— Список реализаций ООО «Планета» (выгрузка из 1С) за весь 2016 г. с наименованием клиентов, дат отгрузок, сумм и комментариями;

— Список выставленных счетов ООО «Планета» (выгрузка из 1С) за 2017г. с наименованием клиентов, датой счета, суммы счета и комментариями.

В своей совокупности данная информация представляет собой базу данных о действующих клиентах и поставщиках ООО «Планета». Факт её наличии и неизвестности для третьих лиц – потенциальных конкурентов ООО «Планета» является гарантией выживания нашего предприятия. Для её наработки ООО «Планета» понесло значительные организационные и финансовые издержки.

При этом руководством ООО «Планета» были предприняты меры по охране указанной информации. Со всеми сотрудниками при приеме на работу в отдел продаж, включая Попова В.В., проводился инструктаж в части должностных обязанностей, объема сведений, составляющих коммерческую тайну, поведения в офисе.  

Попову В.В. было предоставлено оборудованное рабочее место, компьютер для исполнения должностных обязанностей. Их осуществление никоим образом не касалось возможности использования програмного обеспечения, содержащего указанные выше сведения. Более того – у него отсутствовали права доступа к использованию указанных сведений.

Копирование (выгрузка) данной информации и отправка на почту производилась им скрытно, без ведома окружающих и руководства ООО «Планета».

В соответствии со статьей 183 Уголовного кодекса РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

(1.) собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(2.) Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Как следует из статьи 272 Уголовного кодекса РФ  (Неправомерный доступ к компьютерной информации) неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При этом в соответствии с положеними Федеральным законом от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»:

(статья 3) коммерческой тайной признается режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду;

информацией, составляющей коммерческую тайну, — сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны;

(статья 4) информация, составляющая коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, считается полученной незаконно, если ее получение осуществлялось с умышленным преодолением принятых обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране конфиденциальности этой информации, а также если получающее эту информацию лицо знало или имело достаточные основания полагать, что эта информация составляет коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, и что осуществляющее передачу этой информации лицо не имеет на передачу этой информации законного основания

Исходя из вышеизложенного, заявитель имеет основания полагать о наличии признаков составов предступлений в действиях Попова В.В., предсмотренных статьями 182, 272 Уголовного кодекса РФ.  

После выявления фактов хищения информации, составляющей коммерческую тайну ООО «Планета»,  Попову В.В. была направлена претензия с требованием представить объяснения своих действий: для кого предназначалась эта информация, кому принадлежит электронная почта ХХХХХХХХ@yandex.ru,

а также требованием незамедлительно удалить всю незаконно полученную информацию со всех доступных ему электронных носителей.  

После чего Попов В.В.в последующей переписке прямо признал факт скрытного копирования указанной информации и отправки её на свою почту «для личного использования». 

Удалять добровольно указанную информацию Попов В.В.отказался, несмотря на то, что он в очевидной форме получил от правообладателя (ООО «Планета») требование об  этом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются базы данных.

Исходя из п. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом.

Положениями ст. 1226 ГК РФ предусмотрено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

В связи с положениями ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

На основании вышеизложенного,

ПРОСИМ:

Рассмотреть указанное заявление и провести всестороннюю проверку изложенных в нем доводов. В случае наличия состава преступления в действиях Попова Вячеслава Валерьевича – привлечь его к уголовной ответственности.

Директор ООО «Планета» /____________________ / Иванов Д.И.

          м.п.

Если у вас остались вопросы или вы ищете юриста для подготовки аналогичного документа – я к вашим услугам. Мои контакты (написать мне в WhatsApp, Telegram). Также предлагаю подписаться на мой Telegram-канал. Делюсь в нём интересными историями из юридической практики, разбираю частые ошибки, даю советы, консультирую и отвечаю на вопросы подписчиков.

Подробнее об авторе

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Дмитрий Соколовский/ автор статьи

Практикующий юрист. Опыт – более 11 лет.

– Телефон: +7 953 60-60-702 (WhatsApp, Telegram)
– t.me/sokolovsky_juristt
– Email: ds@juristt.ru

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: